Liverpool Rilis Jersey Ketiga Musim 2015

Liverpool 3

Setelah aktif di bursa transfer musim panas ini, Liverpool juga tak lupa untuk merilis jersey ketiga yang akan mereka gunakan di musim 2014-2015 nanti. Warrior selaku penyedia kostum dan perlengkapan bertanding lainnya bagi Liverpool mengklaim telah memberikan sentuhan modern pada jersey ini.

Jersey ketiga Liverpool ini didominasi oleh warna hitam, abu-abu, dan merah. Dua warna pertama memang mendominasi jersey tersebut. Sedangkan warna merah terdapat pada bagian kerah dan menyilang pada bagian depan jersey.

Warrior menggunakan bahan polyester pada jersey ketiga ini. Mereka juga menambahkan panel-panel breathable di beberapa bagian sehingga membuat para pemain tetap nyaman mengenakan jersey ini saat sedang bertanding.

“Saya menyukai seragam baru ini. Perpaduan warna yang ada terlihat keren dan Warrior memberikan bahan, pakaian, serta detail yang bisa membuat para pemain tetap merasa nyaman saat bertanding,” jelas legenda Liverpool, Luis Garcia, di situs resmi klub.

Liverpool 3rd

Jersey ini nanti rencananya akan dipakai Liverpool dalam semua kompetisi yang mereka ikuti, tentunya dengan porsi yang lebih sedikit dibanding jersey utama dan kedua mereka. Namun Liverpool menegaskan bahwa jersey ini juga akan dipakai saat bertanding di Liga Inggris, FA Cup, Capital One Cup, dan Liga Champions.

Laga melawan Olympiakos di Amerika Serikat pada 27 Juli nanti akan menjadi debut jersey ketiga ini. Sedangkan untuk penjualannya akan dimulai lima hari sebelumnya.

ODROID-XU3, Pesaing Raspberry Pi Bertenaga Samsung Exynos 5422

ODROID-XU3 ODROID-XU3

Hardkernel secara resmi telah merilis komputer mini ODROID-XU3 yang merupakan pesaing Raspberry Pi yang dibekali dengan spesifikasi yang jauh lebih tinggi. Komputer mini berkonsep DIY (Do-it-Yourself) ODROID-XU3 ini ditenagai oleh chipset Samsung Exynos 5422 octa-core, sama dengan yang digunakan oleh smartphone Samsung Galaxy S5.

Keunggulan utama yang ditawarkan oleh ODROID-XU3 adalah dapur pacunya yang mengandalkan chipset Samsung Exynos 5422 octa-core yang mengusung prosesor quad-core ARM Cortex-A7 dan quad-core ARM Cortex-15 yang dipadukan dengan memori RAM sebesar 2GB dan pengolah grafis mumpuni dari ARM Mali-T628.

Keunggulan lain yang ditawarkan oleh komputer mini ODROID-XU3 ini adalah mampu menangani heterogenous multi-processing dengan mengaktifkan kedelapan inti prosesornya. ODROID-XU3 juga dapat mengaktifkan empat dari 8 core yang tersedia untuk kebutuhan tertentu.

Bandingkan dengan Raspberry Pi yang mengusung prosesor ARM11 dengan kecepatan 700MHz single-core dan dilengkapi memori RAM berkapasitas 256MB, serta berbagai fitur standar seperti slot SD card, port HDMI, port USB dan port Ethernet.

ODROID-XU3 ini juga didukung fitur dan fasilitas yang lengkap, sebut saja dukungan eMMC 5.0 untuk media penyompanan berbasis flash, port USB 3.0, port USB 2.0, port HDMI 1.4a, DisplayPort, Ethernet, WiFi, card reader, dan terintegrasi alat pemantauan konsumsi daya.

Tak hanya itu, komputer mini ODROID-XU3 ini kompatibel dengan sistem operasi Android 4.4 KitKat atau Ubuntu Linux 14.04 untuk pengembang. ODROID-XU3 juga telah mendukung playback video 4K dan grafis OpenGL ES 3.0.

Sepertiyang dilansir dari Liliputing (08/07/2014), ODROID-XU3 dapat dipesan melalui website resmi Hardkernel dengan harga yang jauh lebih mahal dari Raspberry Pi, yakni $179 atau sekitar Rp 2,1 juta.

Spire Archer ICE, Mouse Aneh yang Mengandalkan Kenyamanan

Spire Archer ICE adalah sebuah mouse komputer yang mengusung bentuk aneh dan tak biasa. Namun dibalik desain bentuk yang aneh, mouse Archer ICE besutan Spire ini sebenarnya didesain dengan mengedepankan kanyamanan pengguna. Apa saja keistimewaan mouse aneh Archer ICE dari Spire ini? Simak ulasan berikut ini.

Seperti yang kita ketahui, mouse yang baik adalah yang mengedepankan kenyamanan penggunanya. Hal ini membuat banyak produsen mouse berlomba-lomba menghadirkan mouse berdesain standar, ambidextrous, atau berdesain aneh seperti Archer ICE. Tentunya tiap produsen telah melakukan riset untuk menghasilkan mouse yang nyaman digunakan.

Spire menghasirkan mouse Archer ICE yang diklaim sangat nyaman digunakan berkat desainnya yang aneh. Spire melalui mouse Archer ICE ini diklaim dapat digunakan dalam waktu lama tanpa menimbulkan rasa sakit bagi pengguna. Mouse seperti ini sangat cocok bagi Anda yang menggunakan komputer atau laptop selama 8 jam atau lebih dalam sehari.

Mouse Archer ICE ini hadir dengan desain sedemikian rupa yang memungkinkan pergelangan tangan bergerak bebas. Tak hanya itu, saat mouse Spire Archer ICE ini digunakan, maka posisi lengan juga lebih baik, sehingga mencegah rasa sakit dan kelelahan saat menggunakan mouse dalam waktu lama.

Spire membekali Archer ICE dengan sensor optik 5D yang diklaim memiliki akurasi yang jauh lebih tinggi dari mouse biasa. Spire juga membekali Archer ICE dengan kabel yang cukup panjangm yakni 1,5 meter yang kompatibel dengan port USB 3.0 maupun USB 2.0.

Seperti yang dilansir dari Softpedia (09/07/2014), mouse Archer ICE ini nantinya akan tersedia versi nirkabel atau wireless. Spire Archer ICE ini dijual dengan harga $49,95 atau sekitar Rp 590 ribu.

Harga Evercoss A7V, Spesifikasi Quad Core + Hard Glass Screen

Harga Evercoss A7V – Ponsel Android dari Evercoss tidak ada habis-habisnya, dan kali ini giliran Evercoss A7V yang diperkenalkan ke publik. Ponsel ini dilengkapi spesifikasi cukup berbobot, walaupun berbeda jauh dengan Evercoss A80A yang sudah menggunakan CPU Octa Core.

Evercoss A7V suah dilengkapi CPU Quad Core terbaru yang dibarengi dengan beragam spesifikasi kelas premium untuk memanjakan pecinta Smartphone Android di Indonesia. Sebagai ponsel low entry, Harga Evercoss A7V dibanderol dengan harga cukup murah sekitar 1 Jutaan.

Selain CPU Quad Core tentu ada banyak penawaran menarik dari ponsel ini. Layar dengan teknologi Hard Glaass Screen merupakan salah satunya. Teknologi ini juga dimiliki pada seri Evercoss Elevate Y dan Z, bisa dibilang Hard Glass Screen sama dengan lapisan Gorilla Glass.

Layar yang kuat ditambah dapur pacu mumpuni, merupakan kelebihan dari Evercoss A7V, selain kelebihan di atas tentu ponsel ini memiliki beragam kelemahan yang wajib anda ketahui, untuk itu kami akan menyajikan informasi lengkap seputar Spesifikasi Dan Harga Evercoss A7V pada ulasan di bawah ini.

Review Evercoss A7V1 Harga Evercoss A7V, Spesifikasi Quad Core + Hard Glass Screen Evercoss A7V

Sim Card : Dual SimDimensi : 146.5*72.2mm x 8.3mmBerat : 120.2 gramLayar : IPS Capacitive Touch Screen, 5 Inch FWVGA 854 x 480 pikselMemory : 4 GB, microSD, up to 32 GBRam : 1 GBKonektivitas : HSDPA, Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi hotspot, GPS, Bluetooth, GPS, microUSB v2.0OS : Android 4.2 Jelly BeanProcessor : MediaTek MT6582, Quad Core Processor 1.3 GHz ARM Cortex A7GPU : Mali-400MPKamera Belakang : 8.0 MP, autofocus, LED flashKamera Depan : 1.3 MPKapasitas Baterai : 1900 mAh

Dukungan konektivitas yang dimiliki Evercoss A7V, antara lain dual SIM, WiFi, Bluetooth, 3G HSPA, dan GPS. Fitur-fitur tersebut akan berjalan baik, karena ponsel ini sudah dilengkapi Chipset MediaTek MT6582, dengan processor Quad Core 1.3 GHz, sedangkan pengolahan grafis dipercayakan pada GPU Mali-400MP.

Untuk meningkatkan peforma Evercoss A7V, sudah tersedia Ram berukuran 1GB, yang di padukan dengan sistem operasi Android Jelly Bean 4.2. Penggunaan Android Jelly Bean tentu terasa jadul, apabila melihat Mito yang sudah merilis Android Kitkat pada Smartphone yang mereka pasarkan.

Evercoss melengkapi ponsel ini dengan media penyimpanan memory internal berukuran 4 GB, yang bisa diperluas memanfaatkan slot MicroSD mencapai kapasitas maksimum 32 GB. Apabila masih terasa kurang, anda bisa memanfaatkan media penyimpanan awan seperti Google Drive, dan Dropbox. 

Untuk keperluan potret-memotret, Evercoss A7V telah dibekali dengan kamera belakang 8 megapiksel yang dilengkapi dengan fitur autofocus dan LED flash untuk menghasilkan foto berkualitas tinggi, sedangkan bagian depan sudah dilengkapi kamera 1,3 megapiksel yang bermanfaat untuk video call dan berfoto selfie.

Baterai Evercoss A7V berukuran 1900 mah, dengan ketahanan cukup baik. Baterai akan cepat terkuras saat anda bermain game dan mengakses internet pada jaringan HSDPA. Agar terasa lebih awet, saran kami cukup menggunakan jaringan Edge atau membeli power bank dan baterai cadangan mengingat baterai ponsel ini bisa di copot sesuka hati.

Evercoss A7V memiliki kelebihan dari segi desain, karena memiliki desain tipis berketebalan 8.3 mm. Kemudian untuk layar sendiri sudah dilengkapi teknologi IPS LCD berukuran 5 Inch, namun sayang sekali resolusinya terbilang sangat rendah hanya  FWVGA 854 x 480 piksel.

Untuk menutupi kekurangan tersebut, sudah tersedia teknologi Rhino Hard Glass Screen, untuk melindungi layar dari goresan saat terjatuh. Spesifikasi Evercoss A7V sudah cukup mumpuni untuk handphone di kelas low entry, lalu berapa Harga Evercoss A7V tersebut ?

Harga Evercoss A7V Terbaru Harga Evercoss A7V, Spesifikasi Quad Core + Hard Glass Screen Harga Evercoss A7V

Belum ada informasi Harga Evercoss A7V secara resmi dipasaran, harga Evercoss A7V sepertinya akan dijual dengan harga cukup murah kisaran Rp 1,2 juta hingga R 1,5 juta apabila dilihat dari spesifikasi yang dibawanya. 

Harga Baru : -Harga Bekas : -Harga Terbaru : Cek Di Sini

Membawa CPU Quad Core 1.3 dan Ram 1 GB, merupakan kelebihan utama dari ponsel ini. Untuk masalah harga tentu bukan menjadi masalah bagi anda, karena dipatok cukup bersaing dibandingkan ponsel Quad Core dari vendor lain.

Bagi anda yang ingin Smartphone Android dengan spesifikasi lebih gahar, kami menyarankan anda membeli Evercoss A80A, karena sudah dilengkapi CPU Octa Core, dan untuk penjelas lebih lengkap mengenai ponsel tersebut, bisa anda simak pada artikel dibawah ini.

Baca Juga : Review Evercoss A80A 

Demikian informasi yang kami sampaikan pada kesempatan kali ini, semoga artikel hariangadget.com yang mengulas mengenai Spesifikasi Dan Harga Evercoss A7V bisa mejadi bahan referensi sebelum anda meminang ponsel tersebut

Argentina ke Final Piala Dunia 2014, Kalahkan Belanda 2-4 Lewat Adu Penalti

Hasil Semifinal Piala Dunia 2014 Belanda vs Argentina berkesudahan dengan skor 2-4 lewat babak adu penalti, Kamis (10/7/2014) di Arena de Sao Paulo. Hasil pertandingan Argentina vs Belanda ini membawa Argentina maju ke babak final Piala Dunia 2014. Sergio Romero menjadi pahlawan Argentina di babak adu penalti Netherlands vs Argentina sehingga mengantar negaranya berjumpa Jerman di babak final nanti.

Menghadapi laga penting Netherlands vs Argentina ini, kedua tim bermain begitu berhati-hati dan menekankan pada penguasaan bola. Peluang pertama pun baru hadir di menit 13 melalui tembakan voli Sneijder yang masih melebar dari gawang Romero.

Vlaar-Higuain

Argentina pun tersentak dan berusaha mengancam balik. Sebuah aksi individu dari Perez harus dihentikan secara ilegal oleh Vlaar di depan kotak penalti Belanda. Sayangnya tendangan bebas yang dilepaskan Messi mengarah tepat ke pelukan Cillessen.

Serangan-serangan yang dibangun Argentina kemudian lebih sering membuka pertahanan Belanda. Terutama dari sisi pertahanan Oranje yang dijaga Blind. Berkali-kali kerjasama Zabaleta, Perez, dan disertai kecepatan Lavezzi mampu membuka sisi tersebut.

Messi-Vlaar

Peluang berikutnya bagi Argentina lahir di menit 24. Melalui tendangan penjuru Lavezzi, tendangan Garay masih melambung lantaran mendapat gangguan dari Vlaar. Babak pertama pun masih berakhir imbang tanpa gol.

Belanda mulai mengambil inisitif serangan di awal babak kedua. Permainan yang lebih berani mereka peragakan dan mereka mendapatkan satu peluang melalui tendangan bebas Sneijder. Sayangnya eksekusi Sneijder masih melambung dan tampak Van Gaal kecewa dengan hasil tersebut.

Messi-Clasie

Selanjutnya permainan kembali berjalan ketat. Hampir tidak ada peluang bagus yang bisa dihasilkan oleh kedua tim. Vlaar sempat membuat tackling brilian untuk menghalangi usaha Messi melakukan tendangan dari depan kotak penalti Belanda.

Peluang bagus menghampiri Argentina di menit 75. Perez yang bermain brilian di pertandingan ini mampu menembus pertahanan Belanda dan memberikan umpan pada Higuain. Sayangnya sepakan Higuain hanya membuat bola berakhir tipis di sisi gawang Cillessen.

Robben-Mascherano

Belanda memiliki peluang untuk mengunci kemenangan di menit 90. Robben pada akhirnya berhasil lolos dari lini pertahanan Argentina dan sudah berhadapan dengan Romero. Argentina kemudian selamat berkat blocking brilian yang dilakukan oleh Mascherano.

Masuk babak perpanjangan waktu, tensi permainan menjadi meningkat. Sebuah aksi individu dari Robben diakhiri dengan tendangan keras ke gawang Romero. Namun arah bola masih tepat di pelukan kiper utama Argentina itu.

Mascherano-Huntelaar

Sementara Argentina mendapatkan peluang melalui tendangan spekulasi Rojo yang bisa diamankan oleh Cillessen. Satu peluang lagi didapat oleh Tim Tango saat Aguero terlambat menyambut umpan silang yang disodorkan Palacio di depan gawang Belanda.

Dan di babak kedua perpanjangan waktu, Argentina mendapat peluang yang sangat bagus di menit 115. Palacio yang sudah berhadapan dengan Cillessen malah menyundul bola yang sebenarnya bisa ia selesaikan lebih baik dengan kakinya. Cillessen pun bisa menangkap bola dan membuat kecewa para penghuni bangku cadangan Argentina. Dan dua menit kemudian, Argentina kembali membuang peluang saat tendangan first time Maxi terlalu lemah setelah menyambut umpan silang Messi.

Blind-Messi

Di babak adu penalti, kesuksesan Romero menepis tendangan penalti Vlaar dan Sneijder menjadi pembeda. Sedangkan semua penendang Argentina yakni Messi, Garay, Aguero, dan Maxi berhasil menaklukkan Cillessen.

Data Pertandingan:

Belanda 0-0 Argentina

Adu Penalti:

Belanda (2): Vlaar (X), Robben (O), Sneijder (X), Kuyt (O)

Argentina (4): Messi (O), Garay (O), Aguero (O), Maxi (O)

Jokowi vs Prabowo Subianto di Mata Mesin Pencari

prabowo jokowi debat capres

Jokowi dan Prabowo Subianto “imbang” di mata mesin pencari. Dua raksasa search engine, Google dan Bing (Microsoft) memposisikan kedua calon presiden tersebut di tempat yang berbeda. Pasangan Jokowi-JK unggul tipis di Google dan Prabowo-Hatta memimpin dengan selesih cukup jauh di Bing.

Kata kunci “Jokowi” dan “Prabowo” di kedua mesin pencari tersebut miliki hasil yang berbeda. Google unggulkan Jokowi-JK dengan 51,27% dan Prabowo-Hatta 48,73 persen. Sementara Bing sebaliknya.

Prabowo-Hatta unggul dengan 64% dari Jokowi-JK dengan rentang cukup jauh 36 persen. Sedangkan monitoring yang dilakukan berdasar pemantauan VComm selama sepekan terakhir sejak tanggal 1 – 7 Juli 2014.

Arif Hidayat, peneliti social media sekaligus CEO VComm mengatakan untuk Jawa Tengah didominasi oleh pencarian “Jokowi” sedangkan Yogyakarta kata kunci “Prabowo” mendominasi.

Pada bulan lalu, monitoring VComm untuk pencarian Google, Prabowo sempat unggul dari capres nomor urut dua tersebut. Namun memasuki bulan Juli, posisi Jokowi berada di atas Prabowo.

Ini juga berlaku di jagat media sosial. Popularitas Jokowi-JK tidak tergoyahkan. Selama sepekan terakhir, warga social media berbagi topik Jokowi-JK 58,6% dan Prabowo-Hatta 41,4 persen.

Secara detail, jumlah tweet selama sepekan untuk kedua pasangan capres capai 3.431.649 kicauan dengan rincian: Jokowi 2.010.140 dan Prabowo 1.421.509.

“Hingga hari pencoblosan, angka dukungan kepada Jokowi tidak akan berubah banyak, angka masih berkisar 57% – 60%,” tulis Arif dalam siaran persnya yang diterima Sidomi News, Selasa (8/7).

Cat Semprot Wasit Akan Digunakan di Liga Champion Sejak Musim 2014-2015

Cat Semprot Wasit Juga Akan Digunakan di Liga Champion Sejak Musim 2014-2015 3

Cat semprot wasit akan digunakan di Liga Champion sejak musim 2014-2015 alias musim ini. Penemuan jenius yang sudah diterapkan di kompetisi Amerika Selatan dan Piala Dunia Antar Klub ini semakin menarik minat ketika juga dipraktikkan sepanjang Piala Dunia 2014.

Kepastian bahwa cat semprot ini bakal dipakai di Liga Champions, disampaikan oleh sang penemu, Heine Allegmagne. Ia berkata sebelum laga Brazil melawan Jerman di semifinal Piala Dunia 2014, “Sudah disepakati bahwa UEFA akan menggunakan alat ini di kompetisi mereka.”

“Banyak orang yang cukup konservatif (menolak penggunaan alat bantu ini). Tapi saya harap para pelaku sepakbola dunia, termasuk Liga Inggris, akan tergugah dengan apa yang mereka lihat di Piala Dunia 2014,” tambahnya.

Cat Semprot Wasit Juga Akan Digunakan di Liga Champion Sejak Musim 2014-2015 5

Heine Allegmagne sendiri bertanggung jawab atas 320 cat semprot wasit yang digunakan di PIala Dunia 2014. Menurutnya, harga alat ini sekitar 3 poundsterling. Sang penemu mengaku, awalnya menemukan gagasan jenius ini kala mendengar radio.

“Momen Eureka bagi saya datang ketika mendengar siaran langsung sepakbola dari radio, dan komentator mengeluh tentang pagar betis yang tidak mau mundur (sesuai jarak yang ditetapkan wasit).”

“Saya tahu bisa melakukan sesuatu untuk hal ini. Saya ingin memcahkan masalah yang mengganggu dunia sepakbola dalam lebih dari seabad. Momen historis pertama datang ketika pada tahun 2000 cat semprot ini digunakan di Belo Horizonte.”

Dengan adanya cat semprot, pagar betis tidak akan bisa semena-mena lagi memajukan diri. Wasit tinggal melangkahkan kaki sesuai jarak yang seharusnya, lantas menyemprot bagian lapangan tersebut.

Uniknya, Heine Allegmagne awalnya menamai produknya ini sebagai Spuni. Namun belakangan alat ini diberi nama ’9.15 Fair Play’ yang merujuk pada jarak pagar betis dari bola tendangan bebas yang ukurannya 9,15 meter.

Membongkar Lembaga Survey TV ONE – Kaskus

Akhirnya Lembaga Survey TV ONE Terbongkar

Quote:
Quote:

A. “Quick Count”, Ini Hasil Lengkap 11 Lembaga Survei

Spoiler for HASIL SEMUA
Berikut hasil lengkap kesebelas lembaga survei tersebut:No Lembaga Survei Prabowo-Hatta Jokowi-JK Sumber1 Populi Center 49,05 50,95 Suara.com2 CSIS 48,1 51,9 Liputan6.com

3 Litbang Kompas 47,66 52,33 Kompas.com

4 Indikator Politik Indonesia 47,05 52,95 Metrotvnews.com

5 Lingkaran Survei Indonesia 46,43 53,37 Konferensi pers

6 Radio Republik Indonesia 47,32 52,68 Detik.com

7 Saiful Mujani Research Center 47,09 52,91 Detik.com

8 Puskaptis 52,05 47,95 Viva.co.id

9 Indonesia Research Center 51,11 48,89 okezone.com

10 Lembaga Survei Nasional 50,56 49,94 Viva.co.id

11 Jaringan Suara Indonesia 50,13 49,87 Viva.co.id

Akhirnya.. Ini adalah beberapa prestasi lembaga survey yang memenagkan PRAHARA

- Direktur Lembaga Survei Puskaptis Husin Yazid Pernah Diamankan Polisi
- IRC (Indonesia Research Center) itu milik Harry Tanoesudibyo
-Survei LSN Punya Mahfud MD
-Dewan Etik Bakal ‘Garap’ Lembaga Penyelenggara Survei Jaringan Suara Indonesia

SUMBER


B. Quick Count Di TV One Beda Karena Pesanan

Spoiler for BONGKAR
Tiga lembaga survei yang tayang di TV One ternyata dipesan dadakan. Ketiga lembaga suvei tersebut begitu aneh. Itulah lembaga pro Mahfud MD.Sebenarnya TV One sudah jauh hari merencanakan akan menanyangakan hasil survei dari lembaga survei Polltracking pimpinan Hanta Yuda. Poltracking menjadi satu-satunya lembaga yang direncanakan akan menayangkan hasil Quick Qount pilpres di televisi milik Aburizal Bakrie tersebut.Namun entah mengapa tiba-tiba tadi pagi pihak TV One memberitahu Hanta Yuda kalau mereka juga bakal menayangkan tiga lembaga survei yang lain. Ketiga lembaga survei tersebut adalah JSI, Puskaptis dan LSN.Krena kesepakatan awal yang sudah ditandatangani pihak TV One dengan Poltracking hanya lembaga tersebut yang secara eksklusif menjadi satu-satunya lembaga yang bakal menjadi pihak yang berhak menayangkan hasil quick qount, maka Hanta Yuda pun keberatan terhadap kehadiran tiga lembaga yang datang tiba-tiba dan begitu saja. Sebagai bukti bahwa TV One hanya akan menayangkan hasil quick qount dari Poltracking, mereka pun sudah mengiklankan rencana penayangannya tersebut.

Benar saja, ketika Hanta memutuskan lebih baik tidak jadi menayangkan hasil quick Qountnya bersama ketiga lembaga lain yang kapasitasnya sangat diragukan, ternyata di situlah celah terjadinya kisruh pilpres ini dimulai.

Semua lembaga survei telah berhasil mengeluarkan hasil hitung cepat mereka dengan kemenangan di pihak Jokowi-Kalla. Hanya ketiga lebaga survei pesanan tersebutlah yang hasil hitung cepatnya memenangkan Prabowo-Hatta.

Inilah hasil hitung cepat Poltracking yang sedianya akan ditayangkan di televisi miliknya Aburizal Bakrie:

Prabowo-Hatta: 46.63
Jokowi-JK: 53,37

www.poltracking.com Kredibel , Yang mendukung prabowo

Dengan demikian, semua lembaga survei kredibel memenangkan Jokowi-JK. Sedangkan tiga lembaga pesanan yang baru nemu tadi pagi yang kredibilitasnya diragukan memang dipesan untuk menuliskan hasil yang diragukan.

C. Makin Kuat Adanya Dugaan Manipulasi “Quick Count”

Spoiler for bongkar
Menyikapi perbedaan hasil “quick count” Pilpres 2014, dewan etik Perhimpunan Survei Opini Publik Indonesia (Persepi), Hamdi Muluk, menyatakan akan mengaudit seluruh lembaga survei yang bernaung di bawah Persapi. Pernyataan Hamdi Muluk yang akan mengaudit lembaga-lembaga survei terkait dengan adanya dugaan manipulasi “quick count” Pilpres 2014.Hamdi juga mempertanyakan hasil “quick count” yang dirilis oleh empat lembaga survei yang menempatkan pasangan Prabowi-Hatta sebagai pemenang. Sebab, menurut Hamdi, adalah di luar logika bila hasil “quick count” keempat lembaga survei itu menghasilkan hasil yang berbeda dengan hasil “quick count” mayoritas lembaga survei lainnya.Kabar mengejutkan juga datang dari lembaga survei Poltracking. Lembaga survei yang dipimpin oleh Hanta Yudha itu mengaku adanya pembatalan kerjasama dalam merilis hasil “quick count” dengan TV One. Pembatalan kerjasama itu, menurut Hanta Yudha, dilatarbelakangi oleh hadirnya tiga lembaga survei lainnya. Kehadiran tiga lembaga survei “dadakan” itu membuat Poltracking membatalkan kerjasama dengan TV One. (Lihat Detik.com, Rabu 9/07/2014).Sebagai tambahan, lembaga survei Poltracking merilis hasil “quick count” yang menempatkan pasangan Jokowi-JK sebagai pemenang sementara. Rilisan hasil “quick count” Poltracking ini menambah daftar panjang lembaga-lembaga survei yang menempatkan Jokowi sebagai pemenang sementara pada Pilpres 2014.

Sebelumnya, pengamat Pusat Kajian Politik Universitas Indinonesia, Dirga Adansa mengkritik klaim kemenangan Prabowo yang didasarkan kepada rilis hasil “quick count” empat lembaga survei, yang tiga di antaranya disiarkan langsung oleh media elektronik TV One.

Dirga mempersoalkan klaim Prabowo yang hanya mengacu kepada empat lembaga survei, yang menurut Dirga menyalahi statika. Seharusnya, menurut Dirga, selisih nilai prediksi “quick count” dengan “margin of error” tidak boleh kurang dari 2%. Sedangkan dua hasil survei, yaitu LSN dan JSI, justru merilis hasil “quick count” dengan selisih nilai prediksi dengan “margin of error” yang hanya berkisar 1%. (Selengkapnya baca: Pengamat: Klaim Kemenagan Prabowo Menyalahi Statika.

Adanya perbedaan hasil “quick count” para lembaga survei, mau tak mau, telah membuat publik terbelah dua dalam menyikapi hasil Pilpres 2014. Bahayanya, mayoritas publik tidak bisa membedakan antara hasil sementara (quick count) dengan hasil resmi (real count). Implikasinya, NKRI sedang dalam kondisi kritis terkait Pilpres 2014 karena perbedaan lembaga survei dalam merilis hasil “quick count”. Mirisnya,u.

Jadi, sebaiknya bongkar habis praktek manipulasi hasil “quick count” lembaga-lembaga survei dan hukum pelakunya.

D. Kejanggalan Hasil Quick Count Versi Capres Prabowo – Hatta

Spoiler for bongkar
Quote:
Hasil Quick Count tiga lembaga survei dijadikan Prabowo sebagai bahan untuk mengklaim kemenangannya atas pasangan Jokowi – JK pada pemilu 9 Juli 2014. Hasil Quick Count Ketiga lembaga survei yang dapat dilihat di laman viva.co.id tersebut adalah:
1. Puskaptis 52,05% (Prahara) 47,95% (JKW-JK) (margin) 4,1%2. Lembaga Survei Nasional 50,56% (Prahara) 49,44% (JKW-JK) (margin) 1,12%3. Jaringan Suara Indonesia 50,16% (Prahara) 49,85% (JKW-JK) (margin) 0,13%

Sementara itu, terdapat 7 lembaga survei yang hasilnya memenangkan pasangan Jokowi – JK. Ketujuh lembaga survei tersebut seperti berikut.

Hasil hitung cepat yang dilakukan oleh pasangan PRAHARA banyak dikritik oleh akademisi karena hasilnya sangat berbeda dengan 7 lembaga survei yang lain. Kritik juga datang dari Anggota Dewan Etik Perhimpunan Survei Opini Publik Indonesia (Persepi), Hamdi Muluk yang mempertanyakan lembaga survei yang mengeluarkan hasil quick count yang memenangkan pasangan calon presiden dan calon wakil presiden Prabowo Subianto-Hatta Rajasa.

Terlepas dari perdebatan di atas, orang awam sebenarnya dapat mencermati kebenaran data yang disajikan oleh viva.co.id. Data yang ada di laman viva.co.id tersebut sudah saya lihat sejak pukul 16.00 WIB. Sampai pukul 18.35 WIB, data tersebut belum berubah. Padahal, data yang masuk belum 100%, sedangkan selisih kedua pasangan sangat tipis. Data yang sudah diolah Puskaptis sebesar 93,41%; Lembaga Survei Nasional 96,51%; dan Jaringan Suara Indonesia 91,35%. Dengan margin yang sangat kecil tersebut, pergerakan data sangat mungkin mengubah peta kemenangan. Rasanya agak aneh selama lebih dari 2 jam 35 menit, yaitu dari jam 16.00 sampai dengan 18.35 tidak ada pergerakan data. Padahal, lembaga survei yang lain data yang dipublikasi sudah lebih dari 99%. Hal ini tentu saja menimbulkan kecurigaan bahwa kredibilitas lembaga survei yang digunakan pasangan PRAHARA memang patut dipertanyakan.

Akhirnya, perubahan (update) data terjadi pada pukul 21.09 WIB. Hal tersebut hanya dilakukan oleh Lembaga Survei Nasional yaitu dari 50,56% (Prahara) – 49,44% (JKW-JK) menjadi 50,19% (Prahara) – 49,81% (JKW-JK). Dengan demikian, selisih (margin) semakin kecil, yaitu dari 1,12% menjadi 0,38% pada posisi data yang masuk 97,34%.

Update data yang kurang dari 1% (dari 96,51% menjadi 97,34%) tersebut sangat berpengaruh signifikan terhadap persentase perolehan suara kedua kandidat karena selisih keduanya sangat sedikit.

Dengan mencermati update data yang dilakukan oleh Lembaga Survei Nasional di atas, jika data yang masuk sudah mencapai 100%, terdapat probabilitas yang sangat besar pemenang Pilpres 9 Juli 2014 berubah dari pasangan PRAHARA menjadi pasangan JKW-JK.

Pertanyaannya, mengapa 7 lembaga survei yang lain sudah mencapai 99%-100%, tetapi 3 lembaga survei PRAHARA belum mencapai angka 99%? Apakah memang sebenarnya data tersebut sudah masuk semua dan hasilnya TIDAK SEPERTI YANG DIHARAPKAN? Artinya, data sebenarnya dari ketiga lembaga survei tersebut sudah mencapai 99%, tetapi justru memenangkan pasangan JKW-JK sehingga akhirnya hasil akhir mereka tidak dipublikasikan, padahal PRAHARA sudah mengumumkan kemenangan mereka.

E. Membandingkan kredibilitas hasil Quick Count Lembaga Survey Dan Hasil yang pernah di dapatkan dari pengalaman

Spoiler for bongkar
Untuk diketahui lembaga survey yang digunakan oleh TVOne ternyata adalah : PUSKAPIS, LSN dan JSI yang masing-masing memberikan hasil sbb “Prabowo-Hatta: 50.19%, Jokowi-JK: 49.81% (JSI) – Jaringan Suara IndonesiaPrabowo-Hatta: 50.16%, Jokowi-JK: 49.84% (LSN)- Lembaga Survey NusantaraPrabowo-Hatta: 52.05%, Jokowi-JK: 47.95% (Puskaptis)

Ketiga lembaga survey diatas dinilai oleh banyak pihak, bersifat tidak akurat yang cenderung mungkin dikatakan abal-abal.

Pakar psikologi politik UI Hamdi Muluk pernah juga mengingatkan beberapa hari yang lalu , untuk menghindari berkembangnya hasil survei pesanan atau hasil survei abal-abal, maka perlu adanya standardisasi bagi lembaga survei.Baik Standardisasi metodologi survei, standardisasi sampling, dan lainnya.

Siapa sebenarnya ketiga lembaga survey diatas, berikut kami mencoba mengkutip tulisan yang pernah dimuat di Viva.News,com (Media online yang menaungi TVOne) pada tanggal 23 Juni 2009 yaitu pernyataan dari Sdr. Bima Arya yang pada waktu itu merupakan Wakil Ketua Dewan Pakar Tim Kampanye SBJ-Budiono dan juga merupakan Direktur Eksekutif Charta Politika

Menurutnya untuk menilai survei Puskaptis ini, Dewan Pakar SBY-Boediono memiliki dua indikator. Pertama rekam jejak dan kedua metodologi penelitian.

Bima Arya Sugiarto juga menyatakan, rekam jejak membuktikan lembaga yang dipimpin Husin Yazid ini sering meleset. “Selain itu perlu dikritisi metodologi Puskaptis meliputi validitas sampel, sebaran demografis responden, profil responden yang tak pernah dijelaskan secara gamblang ke publik

Berikut beberapa rekam jejak kesalahan prediksi Puskaptis menurut Bima Arya :

1. Hasil Pilkada Sumatera Selatan

Puskaptis memprediksi Alex Noerdin-Eddy Yusuf akan memperoleh suara sebesar 48,89 persen dan Syahrial Oesman-Helmi Yahya memperoleh 51,11 persen. Survei itu dilaksanakan pada 28 Juni hingga 10 Juli 2008 lalu dengan 6.455 responden di 15 kabupaten dan kota di Sumsel.

Sementara, hasil perhitungan akhir KPU menunjukkan Alex Noerdin sebagai pemenang dengan perolehan 51,4 persen dan Syarial Oesman sebesar 48, 6 persen.

2. Hasil Pilkada Jawa Barat

Puskaptis memperkirakan Danny Setiawan akan memenangi Pilkada dengan perolehan suara 42, 89 %, Agum Gumelar 34,65 %, dan Ahmad Heryawan 22,46. Survei tersebut dilakukan pada 28 Maret-6 April 2008 pada 603 kecamatan di 26 kabupaten/kota di Jabar dengan responden sebanyak 15.102 orang. Metode yang digunakan secara random sampling dengan margin of error 3-5 persen dan tingkat kebenarannya 95 persen.

Sementara, hasil perhitungan akhir KPU menunjukkan Ahmad Heryawan – Dede Yusuf berhasil memenangi Pilkada. H. Ahmad Heryawan-H. Dede Yusuf (Hade) dengan perolehan suara 7.287.647 suara; H. Agum Gumelar-H. Nu’man Abdul Hakim (Aman) 6.217.557 suara dan H. Danny Setiawan-H. Iwan Sulanjana (Da’i) memperoleh 4.490.901 suara.

3. Hasil Pemilu Legislatif 2009

Puskaptis juga salah dalam memprediksi hasil pemilu legislatif. PDIP mendapatkan dukungan 19,60 persen, PD (19,18), Golkar (18,26), PKS (8,78), PPP (3,50), Gerindra (2,46), PAN (2,16), PKB (1,67), Hanura (1,35), PBB (0,35), dan PDS (0,19 persen). Survei tersebut dilakukan pada 16 – 24 Maret 2009. Survei itu melibatkan 1.250 responden yang tersebar di 33 provinsi, 75 kabupaten, 300 kecamatan, 600 desa / kelurahan dengan margin error 3 persen dan tingkat keyakinan 95 persen.

Sementara, hasil real count KPU menunjukkan, PD memperoleh suara 20,85%, Partai Golkar 14,45%, PDI P 14,03%, PKS 7,88%, dan PAN 6,01%.

Jadi, kata Bima Arya Track record Puskaptis sebagai lembaga survei politik sangat meragukan.”

Tentunya masyarakat sudah cukup padai menilai bagaimana keadaan sebenarnya, 8 (delapan) lembaga survey yang nota bena sudah mempunyai tingkat kredibilitas yang tidak diragukan lagi yang semuanya mempunyai hasil yang kurang lebih sama yaitu perbandingan selisih kemenangan bagi Jokowi-JK antara 4- 6 % dibandingkan dengan 3 (tiga) lembaga survey yang tingkat kredibilitasnya diragukan. Cobalah sesama anak bangsa bisa saling menghargai adanya suatu kemenangan dan kekalahan. Foke ex Gubernur DKI pada Pilgub 2012 telah menunjukan sifat kenegarawanan, kenapa tidak dicontoh
]

F. MNC TV DAN SURVEY LSN MEMBOHONGI PUBLIK SECARA NYATA, MANA TANGGUNG JAWABAN MORILMU….?

Spoiler for bongkar
Spoiler for bongkar
Quote:

Pemilu kali ini memeng luar biasa, selain antusiasme pemilih yang meningkat, juga terjadi persaingan ketat dalam pertarungan ini maklum pertarungan ini boleh di bilang pertarungan politik hidup mati antar Prabowo subianto vs Joko widodo, mengapa begitu, kareana prabowo mungkin ini terakhir kali dia bisa mengikuti pertarungan pilpres mengingat umurnya sudah lemayan , sementara untuk jokowi ini merupakan taruhan cemerlang tidaknya karir politiknye kedepan. terlepas dari itu semua pada pilpres kali ini juga menjadi salah satu acuan barometer lembaga-lembaga survey atas kepercayaannya di masyarakat. mengapa tidak ,lihat saja dari berbagai survey yang ada tidak seragam hasil Quicj qountnmya, ada yang memenangkan prabowo , dan ada yang memenangkan Jokowi.
Lembaga survey yang notabennya di isi oleh para akaedemisi seharunya dia mrmberikan data yang akurat, sebagai bentuk pertanggung jawabkan kepada publik, kalau akademisi sudah bohong dalam risetnya kepada suiapa lagi rakyat ini akan percaya.satu lembaga survey yang patut di pertanyakan kredibilitasnya adalah LSN, Lsn secara terang-terangkan telah membohongi publi, hal ini dapat terlihat dari gambar di atas betapa tidak keakuratanya itu di sebar luaskan, nilai 100% saja tidak tau akan tetapi kok ikut merilis hasil survey, untuk itu LSN dan MNC tv harus tanggung jawab dan meminta maaf secara terbuka kepada masyarakat.

G. Menunggu Sikap Ksatria Prabowo-Hatta

Spoiler for Bongkar
Quote:
Dari 11 lembaga survey, ada 7 hasil hitung cepat yang memenangkan pasangan Jokowi-JK dan ada 4 lembaga survey yang merilis hasil yang sebaliknya yaitu dengan kemenangan Prabowo-Hatta.
Berikut adalah hasil hitung cepat dari 11 lembaga survey tersebut.Hasil hitung cepat 11 lembaga survey dikutip dari www.kompas.com
Jika kita melihat hasil hitung cepat tersebut, sangatlah layak bila kubu Jokowi-JK untuk merayakan kemenangan pilpres ini. Dan akan sangat ksatria, jika kubu Prabowo-Hatta untuk mengucapkan selamat kepada kubu Jokowi-JK, seperti yang pernah dilakukan oleh Foke pada pilgub DKI.

Pada pilgub di DKI 2012 lalu, begitu hasil hitung cepat dirilis oleh berbagai lembaga survey untuk kemenangan Jokowi-Ahok, Foke atau Fauzi Bowo yang saat itu sebagai incumbent Gubernur DKI, langsung menelepon Jokowi, untuk mengucapkan selamat atas kemenangannya.

Mengingat persaingan kedua kubu yang begitu panas dan sengit pada saat itu, sehingga pilgub harus dilaksanakan sampai 2 putaran, kita sangat mengapresiasi sikap ksatria dari Foke yang langsung mengucapkan selamat kepada Jokowi, padahal baru hasil hitung cepat lembaga survey dirilis.

Tanpa menunggu hasil perhitungan resmi dari KPU lagi, Foke sudah mengucapkan selamat atas kemenangan kepada Jokowi. Itulah sikap ksatria dari Foke, yang layak ditiru oleh kubu Prabowo saat ini.

Dalam pilpres kali ini, dibeberapa kesempatan, kedua kubu sudah sering kali menyatakan akan menerima apapun hasil dari pilpres ini, hasil dari keputusan rakyat Indonesia. Tapi, jika kita melihat pernyataan dari kubu Prabowo dan menonton di tv pendukungnya, “tampaknya” ada yang kurang bisa menerima kekalahannya.

Pilpres ini bukanlah akhir dari segalanya, pilpres merupakan titik awal, supaya kita mendapatkan pemimpin baru, yang bisa perubahan bagi rakyat agar mendapat kehidupan yang lebih baik.

Dengan memilih pemimpin baru, kita selalu berharap agar pemimpin tersebut akan bisa membawa kemajuan dari segala sektor untuk bangsa dan negeri ini. Semua rakyat akan mendapatkan kehidupan yang lebih baik dari sekarang ini.

Bersikaplah jadi ksatria, yang siap menang dan siap kalah, jangan tiru pernyataan dari Ahmad Muzani, Sekjen Gerindra ini yang mengatakan “Gerindra, dengan cara apapun, Prabowo harus menang”

Quote:Puskaptis 52,05 47,95 Viva.co.id
Indonesia Research Center 51,11 48,89 okezone.com
2 lembaga survay di atas tidak terdapat dalam list resmi KPU , Cek di page 2 bawah

profile picture

Kaskus Addict #2
DAFTAR LEMABAGA SURVEY RESMI DARI KPU

Spoiler for lembaga survey
Jakarta, – Seluruh rakyat Indonesia yang telah memiliki hak pilih akan menggunakan suaranya dalam pemilihan presiden (pilpres) yang digelar pada hari ini, Rabu (9/7/2014) di seluruh wilayah Indonesia.Seperti sebelum-sebelumnya, pemungutan suara selalu dihiasi dengan kehadiran data survey dan hasil quick count (hitung cepat) yang biasanya akan mempublikasikan hasil perhitungan cepat. Pun demikian dengan pilpres tahun ini, maka akan ada hasil quick count pilpres 2014 dari berbagai lembaga survey.Untuk penayangan hasil quick count pilpres 2014 akan mulai terlihat setelah pukul 13.00 WIB sehingga tidak mengganggu jalannya pencoblosan atau pemungutan suara yang sedang berlangsung.Tidak sembarang lembaga survey dapat menayangkan hasil hitung cepat pilpres 2014 ini, dan hanya yang terdaftar secara resmi di KPU lah yang bisa dipercaya dan dipertanggung jawabkan.

Adapun 56 lembaga survei dan lembaga quick count pilpres 2014 berdasarkan data dari KPU adalah:

1. PT Lingkaran Survei Kebijakan Publik
2. PT Citra Komunikasi LSI
3. PT Konsultan Citra Indonesia
4. Media Survei Nasional
5. PT Citra Publik Indonesia
6. PT Indikator Politik Indonesia
7. PT Data Lembaga Survei Indonesia (LSI)
8. PT Lingkaran Survei Indonesia (LSI)
9. PT Roy Morgan Research
10. Lembaga Jaringan Isu Publik
11. PT Cyrus Nusantara
12. PT Citra Publik
13. PT Media Survei Indonesia
14. Saiful Mujani Research and Consulting
15. CIRUS Surveyors Group
16. Lembaga Survei Nasional
17. Pusat Data Bersatu
18. Lembaga Survei Jakarta
19. Pol-Tracking Indonesia
20. Indopoling Network Research, Strategy and Consulting
21. Political Communication Institute
22. Markplus Insight
23. Indonesia Research Centre (PT Pusat Riset Indonesia)
24. Pusat Kajian Kebijakan dan Pembangunan Strategis (Puskaptis)
25. PT Indo Barometer
26. Charta Politika Indonesia
27. Polmark Indonesia
28. Jaringan Suara Indonesia (JSI)
29. Studi Suara Rakyat (SSR)
30. Lentera Data Riset
31. Lembaga Polling Indonesia (LPI)
32. Political Weather Station
33. Lembaga Klimatologi Politik
34. New Indonesia (Yayasan Lembaga Survei Publik Bekasi)
35. Puslitbang Diklat LPP RRI
36. PT Kompas Media Nusantara
37. Institute for Strategic and Development Studies
38. PT Alvara Strategi Indonesia
39. Politicawev.com (PT Tridaya Nusantara Internasional)
40. Lembaga Survei Independen Nusantara (LSIN)
41. PT Premiere Epsilon Indonesia
42. Soegeng Sarjadi School of Government (Yayasan Indonesia Cerdas Soegeng Sarjadi)
43. Indonesia Research and Survey (IRES)
44. Citra Survei Indonesia (CSI)
45. PT Indo Survey dan Data Strategy (ISS)
46. PT Tylor Nelson Sofres Indonesia
47. Populi Center
48. Lembaga Real Count Nusantara
49. Nurjaman Center For Indonesian Democrazy (NCID)
50. Lembaga Pemilih Indonesia
51. Survei dan Polling Indonesia (SPIN)
52. Indonesia Survey Center (JSC)
53. Founding Father House (Graha Bapak Pendiri Bangsa)
54. Litbang Koran SINDO (PT. Media Nusantara Indonesia)
55. Riset Kebijakan dan Otonomi Daerah (Rekode)
56. Losta Institute

Untuk mengetahui nama penanggung jawab dan alamat lembaga survei dan hitung cepat di atas bisa diakses melalui www.kpu.go.id.

Selain itu, guna mempertahankan independensinya, Komisi Penyiaran Indonesia (KPI) melarang stasiun-stasiun TV menayangkan hasil hitung cepat pilpres 2014 sebelum pukul 13.00 WIB.

Hal ini disebabkan karena hasil perhitungan cepat dikhawatirkan akan memberi pengaruh kepada para pendukung capres cawapres sehingga dengan demikian penayangan hasil quick count pilpres hendaknya tidak mengganggu penyelenggaraan pemilu yang sedang berlangsung. [gendis]

- See more at: http://pemilu.seruu.com/read/2014/07….kuj9MPQE.dpuf

Keterangan Direktur Eksekutif Pol-Tracking Institute Hanta Yudha yang di batalkan oleh Tv One

Kupas Tuntas Lembaga Survey TV ONE

Berikut saya mencoba memberikan sedikit info latar belakang beberapa lembaga survey milik TV ONE

1. Puskaptis (Pusat Kajian Kebijakan dan pembangunan Strategis.. Faktanya mereka menggunakan nama domain gratisan silahkan Check websitenya di : puskaptis.wordpress.com

2. Begitu juga dengan JSI (Jaringan Suara Indonesia) diwebsitnya tidak dijelaskan apa dan siapa JSI termasuk tidak memiliki no telepon.dan IRC. Lembaga survei ini bahkan diketahui berkantor di MNC Tower, milik Hary Tanoesoedibjo. Sebelum Hary Tanoe bergabung ke Prabowo-Hatta, survei IRC banyak mengunggulkan Wiranto. Pada publikasi Oktober 2013, IRC pernah menyebut elektabilitas Wiranto menyalip Prabowo (saat itu Harry Tanusodibjo berpasangan dengan Wiranto menjadi Capres-Cawapres) jelas lembaga survey yang dikelola olehnya menyatakan suaranya tertinggi.

3. IRC (Indonesia Research center), berkantor di gedung kumuh Gedung haritan. (sepertinya tidak memiliki website tetapi hanya twitter saja) Nah di tahun tahun lalu lembaga survey ini beberapa kali bermasalah dengan Ketua Umum Perhimpunan Survei Opini Publik Indonesia (PERSEPI). Yg fatal adalah IRC tidak masuk dalam asosiasi survey apapun termasuk dgn KPU alias lembaga survey ilegal.

4. LSN (Lembaga Survey Nasional) tapi……, lembaga survey ini milik MAHFUD MD, isi websitenyapun sangat minim informasi. Kita semua sudah tahu siapa pak Mahfud MD bukan?(sejak april selalu menjelek-jelekan Jokowi).

5. Dan yang terakhir adalah lembaga poltracking milik hantha yudha, tetapi karena hasilnya tidak sesuai dengan kemauan pihak TV One maka kontraknya dibatalkan alias tidak dipakai.

Saya sangat kasihan kepada Prabowo, karena beliau diberikan janji manis seolah oleh survey tersebut adalah quick count padahal mereka memakai tehnik survey exit poll untuk memperoleh bandwagon effect (mempengaruhi publik). Ini adalah ulah oknum oknum disekitar Prabowo yang haus kekuasaan. Bahkan Mahfud MD berjanji akan berjuang sampai ke MK untuk mempertahankan data mereka.

Bias kepentingan di survei elektabilitas

Sejatinya, sebuah survei dijalankan untuk memprediksi seberapa tinggi perolehan suara partai atau perorangan. Survei secara tegas mensyaratkan ada pelaku independen. Ini dimaksudkan agar hasil survei tidak memiliki tendensi tertentu.

Namun demikian, terdapat beberapa survei justru mencurigakan dan sarat kepentingan. Bahkan, pengajar Komunikasi Politik di Universitas Indonesia Ade Armando menyebut ada beberapa lembaga survei terindikasi curang. Sejumlah lembaga itu antara lain Indonesia Network Election Survei (INES), Indonesia Research Center (IRC), dan Lembaga Survei Nasional (LSN). “INES salah satu terburuk saya kira,” katanya.

INES meluncurkan hasil survei elektabilitas akhir Februari lalu. Tidak main-main. Hasil survei ini bahkan dimuat di halaman depan media nasional terkenal. Ade menilai jajak pendapat itu mencurigakan lantaran menempatkan calon presiden Prabowo Subianto di posisi tertinggi dengan 40,8 persen suara dan Joko Widodo (Jokowi) hanya 5,6 persen. “Hasilnya jauh berbeda dengan yang lain,” ujar Ade.

Selain itu, Ade menyatakan tidak bisa menerima hasil survei INES. Sebab dia mendapat temuan pimpinan lembaga ini merupakan calon legislatif dari Partai Gerakan Indonesia Raya (Gerindra). “Dia tidak pernah jujur soal itu. Itu kita cek, kita pelajari,” tuturnya.

Berdasarkan informasi didapat merdeka.com, lembaga ini berkantor di Jalan Cikini Raya nomor 60, Menteng, Jakarta Pusat. Lokasi ini merupakan kawasan perkantoran, namun tidak satupun bagian dari gedung memuat papan nama dari lembaga ini.

Di sana hanya ditemukan pintu masuk kaca berstiker gambar pasangan Prabowo-Hatta. Saat masuk, terdapat beberapa orang berada di sana. Ketika ditanya apakah kantor INES berada di ruang itu, salah satu dari mereka menjawab, “Wah, coba ke belakang. Lewat belakang gedung ini.”

Saran itu diikuti dan merdeka.com harus keluar dari ruangan ini menuju pintu lain. Saat masuk dari pintu itu terdapat dua resepsionis bernama Udin dan Dedi, sudah bekerja masing-masing 20 tahun dan 15 tahun. “Kalau lembaga survei, saya tidak pernah dengar. Adanya lembaga bantuan hukum,” kata Udin.

IRC sempat merilis hasil survei juga cukup mengejutkan. Ini lantaran IRC menempatkan Wiranto – Hary Tanoesoedibjo sebagai pasangan tertinggi. Padahal tidak ada lembaga survei lain merilis hasil serupa.

Merdeka.com mendapat informasi kantor lembaga ini terletak di Jalan Kebon Sirih nomor 17-19. Letaknya di lantai 26 Menara MNC. Institusi ini diduga merupakan salah satu anak usaha dari MNC Group.

Sedangkan LSN sempat meluncurkan hasil survei memenangkan duet Prawobo Subianto-Hatta Rajasa dengan 46,6 persen suara, dibanding Jokowi-Jusuf Kalla meraup 39,9 persen. Poling ini dijalankan pada 23-26 Juni lalu melibatkan 1.070 responden di 34 provinsi dengan tingkat kesalahan tiga persen.

Anggota Dewan Etik Perhimpunan Survei Opini Publik Indonesia (Persepi) Hamdi Muluk menaruh curiga terhadap survei LSN. Menurut dia, jajak pendapat itu tidak masuk akal lantaran menggunakan metode survei cepat tanpa turun lapangan dan hanya menghabiskan biaya Rp 40 juta.

Dia menuding hasil survei berdasarkan data karangan. “Kalau penelitian, ya penelitian dan harus mengambil data di lapangan,” kata Hamdi saat ditemui di kawasan Jakarta Pusat.

Hamdi mengingatkan agar masyarakat lebih berhati-hati dalam membaca hasil survei. Menurut dia, untuk melacak validitas lembaga survei, cari rekam jejak pengurusnya. “Kalau penelitinya tidak punya rekam jejak bagus, latar belakang pendidikannya tidak memadai, kita bisa meragukan.”

Sumber : http://www.merdeka.com/khas/bias-kep…al-abal-2.html

Quote:[HOT-]Dan sekarang Tvone sudah tidak menayangkan hasil Quick Countnya lagi, Coba cek!. Beda baget dengan MNC groub

Sumber: Kaskus.co.id

“When there is much pretension, much has been borrowed; nature never pretends.” Johann Kaspar Lavater – Teologian”

CARA MENGHITUNG STATISTIK SURVEY

SBY Ditengah-tengah Cawapres Indonesia

Saat ini kita tinggal menunggu pengumuman resmi KPU tanggal 22 Juli 2018 untuk mengetahui siapa Capres yang akan menggantikan SBY. Diakui atau tidak SBY memiliki kharisma sebagai bapak ketika berada ditengah-tengah cawapres yang saat ini sedang menanti pengumuman resmi yang menentukan nasib mereka. Siapapun capres pilihan anda, dialah yang akan kita jadikan tumpuan harapan kemajuan bangsa Indonesia yang berdisiplin, bekerja keras, dilindungi dan diakui hak-haknya.

Jokonews.com mengucapkan selamat kepada rakyat indonesia saudara sebangsa setanah air yang telah menunjukkan kebesaran hati dengan menjaga kedamaian negeri ini di masa transisi. Damai bangsaku, damai negeriku!

Capres Kita, Mana Pilihan Anda

Capres Kita, Mana Pilihan Anda